跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 2018的文章

PTR 亞洲網球論壇2018

筆者很榮幸獲得 PTR 中國總部的邀請出席第 1 2 屆 P TR 亞洲論壇,是次論壇在上海西庭網球俱樂部舉行,由 2018 年 10 月 7 日至 12 日為期 5 天。雖然千里迢迢飛到上海,筆 者 確實從這次亞洲網球論壇學習最新的網球知識及資訊,亦在此多謝 PTR 中國的安排能夠在上海旗忠網球中心近距離欣賞 ATP 上海大師賽。 陣容鼎盛的講師們 這次論壇請來幾位在國 際 間份量十足的講師來到分享他們的經驗及心得。如來自比利時著名網球教練 Carl Maes ,他是前世界一姐 Kim Clijster 的教練,從 Kim Clijster 12 歲開始直至她職業生涯結束,現為羅馬尼亞選手 S orana Cirstea 的教練。另一名講師 E dgar Giffenig 曾是美國、德國和墨西哥國家隊教練,曾為男子雙打冠軍 B ryan Brothers 的教練。而曾任上海網球隊總教練 Fabrizio Caldarone 、美國 PTR 與 USPTA 高水平教練 Bill Riddle 及台灣現役 A TP 網球員盧彥勳 ( 世界排名最高達 4 6 位 ) 亦遠道而來。 精 彩 內容回顧 心理訓練的重要 現為知名網球教學網站 T ennisgate 國際顧問的 Edgar Giffenig 講師在有關技術帶出一些新的概念,就是技術中教練看不到的東西也同樣重要。但究竟什麼是技術 ? 技術並不是尋找完美的揮拍方式,技術是發展擊球時的靈活性,能夠控制任何來球,無論來球速度、高度、旋轉和方向如何,都能夠擊出理想的效果。可惜的是我們看不見球員的如何處理有關焦慮、感知、專注力及時間性。因此, E dgar Giffenig 在論 壇 上示範如何利用具體練習去處理焦慮,提升感知、專注力及時間性。他還針對雙打所用到的技術如截擊、半截擊、挑高球、高壓球、發球及接發球作深入討論。 男女差異解構 比利時著名網球教練 Carl Maes 講師是針對女子職業球員訓練的專家,他從技術、戰術、體能及心理去解釋男女球員之間的訓練是大為不同。例如當教練面對男子球員時,你需要以合理的見解及理由去說服他,當他認同建 議 有可取性就會照著教練意思去訓練。但同樣情況放到女子球員身上則完全是另一景象,女子球員需要建立

美網女單決賽的風波

本年度美國網球公開賽的焦點相信都落在女子單打決賽,除了日本球手大阪直美以 20 歲之齡擊敗莎蓮娜威廉絲首奪美網女單冠軍寶座外, 莎蓮娜威廉絲與裁判拉莫斯的衝突成為傳媒報導的焦點。 就算在賽後的記者會,莎蓮娜威廉絲仍然對 裁判拉莫斯憤憤不平。這次我們嘗試了解及探討這次在美網女單決賽的爭論。   事件的始末 事件始於在本年度的美國網球公開賽女子單打決賽,由 2 3 屆大滿貫得主莎蓮娜威廉絲 (Serena William 下稱細威 ) 面對著年僅 2 0 歲的日本新星大阪直美 (Naomi Osaka) ,在第二盤初段主裁判拉莫斯 (Carlo Ramos) 認為細威接受教練莫拉托魯在觀眾席的暗號指示,而向細威發出警告。 然後,細威在領先局數 3 比 1 的情況下,由於失分而失掉發球局,一怒之下將球拍掉爛,被拉莫斯判以犯規而直接罰分。及後細威再指責主裁判為「小偷、賊仔、大話精」,因而被拉莫斯以犯規被罰輸一局。最後,細威以 2 比 6 及 4 比 6 落敗,而大阪直美亦首奪美網女單冠軍的殊榮。 行為犯規 行為犯規 (Code Violation) 主要出現在當球員行為不符合行為標準 (Code of Conduct) 時,由主裁判 (Chair Umpire) 所發出的警告及罰分。第一次犯規,主裁判給予該球員警告 (Warning) ,第二次犯規,主裁判給予該球員罰分 (Point Penalty) ,如此類推直至輸掉一局 (Game Penalty) 。若遇特別情況,更會被取消比賽資格 (Lose by Default) 。 而細威就是由警告開始 ( 接受教練莫拉托魯的場外提示 ) ,繼而被罰分而輸掉一分 ( 掉爛球拍 ) ,最後被罰輸掉一局 ( 指責主裁判為小偷 ) 。   娜華蒂露娃、楊柏朗及筆者對事 件 的看法 < 網球名宿 娜華蒂露娃 (Martina Navratilova)> 她首先認同裁判在面對男子球員及女子球員的行為問題確實存在雙重的標準,而這雙重標準並不單出現於網球,其他運動也時有發生。但她並不認同細威抗議裁判處罰的理由,那就是「如果男子球員很少因為行為問 題 被處罰,為何女子球員不是一樣待遇呢 ? 」娜華蒂露娃認為應 該 要問的是如